随着高考的临近，关于高考外语保送是否应该被取消的话题引起了社会各界的广泛关注。在这个问题上，不同的人有不同的看法和观点，而这个问题的答案也存在着一定的争议。

　　高考外语保送应该被取消吗

　　对于是否应该取消高考外语保送，不同的人有不同的看法。

　　有些人认为，保送生制度给外语类中学的学子提供了更好的升学机会，使他们能够更深入地学习和探索自己感兴趣的领域，而这正是教育公平的体现。此外，外语能力也是现代社会所需要的一项技能，通过保送制度，学生可以更好地掌握这门技能，从而在未来的生活和工作中更具有竞争力。

　　也有人认为，保送生制度在一定程度上损害了高考生机会均等的权利，使得一些学生可以通过保送直接进入大学，而无需参加高考。这可能会让其他学生感到不公平，因为他们必须参加高考才能获得同等的机会。此外，保送制度可能会让一些学生过于依赖保送，而缺乏应对高考压力的能力和准备。

　　总的来说，高考外语保送是否应该取消是一个复杂的问题，需要权衡不同的因素。最终的决定应该是基于教育公平、学生发展和整个社会的利益来做出判断。

　　高考外语保送生利与弊

　　利：

　　1、提供更多的学习机会：通过外语保送生制度，学生可以获得更多的学习机会，例如深入学习和探索自己感兴趣的领域。这可能有助于他们在未来的生活和工作中更具有竞争力。

　　2、减轻高考压力：保送生制度可以减轻学生的高考压力，因为他们不需要参加高考就可以进入大学。这可能有助于学生在大学期间更好地专注于学习和探索自己的领域。

　　3、促进教育公平：保送生制度可以为那些在高考中可能处于不利地位的学生提供更多的机会。这可能有助于促进教育公平，使更多的学生能够获得高质量的教育。

　　弊：

　　1、可能导致依赖性：保送生制度可能导致学生过于依赖保送，缺乏应对高考压力的能力和准备。这可能影响他们在未来面对其他挑战时的适应能力。

　　2、可能导致缺乏多样性：保送生制度可能导致学生群体缺乏多样性，因为保送通常会优先考虑特定类型的学生。这可能不利于大学多元学术氛围的形成。

　　3、可能导致教育质量下降：一些人认为，保送生制度可能导致教育质量的下降，因为学生可能会在大学期间过于依赖保送，而没有高考的压力，可能会降低他们的学习动力和学习效果。

　　总的来说，高考外语保送生制度有其利与弊，但最终的判断需要基于具体情况进行权衡和决策。在考虑是否取消保送生制度时，需要综合考虑教育公平、学生发展和整个社会的利益等因素。